Pakistan Affairs

Tag: judge

  • Remarks on woman judge: Islamabad court issues non-bailable arrest warrant against Imran

    A Pakistani court has issued a non-bailable arrest warrant for Imran Khan, the chairman of the political party Pakistan Tehreek-e-Insaf, over alleged use of threatening language against a judge. In August last year, the federal capital police accused the former prime minister of breaching Section 7 of the Anti-Terrorism Act regarding his comments against the judge. Khan’s party filed a petition to exempt him from appearing in court during the present hearing, but the Senior Civil Judge, Rana Mujahid Rahim warned that non-bailable arrest warrants would be issued if Khan failed to attend. Consequently, the court instructed police to arrest and present Khan before the court by 29 March 2018. Earlier this year, Khan expressed regret for his remarks against Judge Zeba Chaudhry, and stated his support for women’s rights in Pakistan. Khan’s party has previously led calls for an independent judiciary in the country, following allegations of corruption against Prime Minister Nawaz Sharif.

    >Source link>

    >>Join our Facebook Group be part of community. <<

  • ATC judge displeased by IK’s approach to court decorum

    اسلام آباد: انسداد دہشت گردی کی عدالت کے جج نے جمعہ کو پاکستان تحریک انصاف (پی ٹی آئی) کے چیئرمین اور سابق وزیراعظم عمران خان کا نام لیے بغیر اہم ریمارکس دیے کہ وہ 2 ہزار افراد کے ساتھ عدالت میں پیش ہوئے۔

    اے ٹی سی کے جج راجہ ناصر عباس نے توشہ خانہ کیس میں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کی جانب سے نااہلی کے بعد ہونے والے مظاہروں کے بعد پی ٹی آئی رہنما اسد عمر اور دیگر کے خلاف درج کیس کی سماعت کی۔

    جج نے ریمارکس دیے کہ انہوں نے اپنی پارٹی کا نام ”انصاف“ رکھا لیکن انہوں نے ”زندہ باد“ اور ”مرد آباد“ کے نعرے لگائے۔ جج نے کہا کہ وہ (عمران خان) برطانیہ کی مثال دیتے ہیں لیکن خود عدالتوں کا احترام نہیں کرتے۔ جج نے کہا کہ وہ (عمران خان) اپنے ساتھ تقریباً 2500 غنڈے لے کر آئے تھے۔ جج نے ریمارکس دیئے کہ اس کے پاس اس معاملے سے متعلق تمام سی سی ٹی وی فوٹیج موجود ہیں۔

    انہوں نے مزید ریمارکس دیئے کہ وہ (عمران خان) انہیں مزید ایک سال تک مصروف رکھیں گے کیونکہ پی ٹی آئی کے سربراہ عدالت پہنچنے پر پہلے سے زیادہ کیسز لے کر واپس آئے ہیں۔ عدالت نے راجن پور پولیس کو بھی ریکارڈ کے ساتھ پیش ہونے کے لیے طلب کیا کیونکہ وہ عدالت کے حکم کے باوجود عمر کو پیش کرنے میں ناکام رہی تھی۔ جج نے ریمارکس دیئے کہ اگر عمر کے وکیل بابر اعوان آج (جمعہ) کو ان کے خلاف درج مقدمے سے دہشت گردی کے الزامات کو خارج کرنے کے لیے دلائل دیتے تو کیس سے دہشت گردی کی دفعہ ہٹانے کی درخواست پر عدالت کو حکم جاری کیا جاتا۔

    اعوان نے عدالت کو بتایا کہ وہ آئندہ سماعت پر مقدمے سے دہشت گردی کی دفعہ ہٹانے کی درخواست پر اپنے دلائل پیش کریں گے۔

    جج نے ریمارکس دیئے کہ کیا عمر راجن پور سے آئے ہیں؟ عدالت کو بتایا گیا کہ عمر راجن پور سے نہیں پہنچے۔

    کاپی رائٹ بزنس ریکارڈر، 2023



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • Rapper Kodak Black ordered into drug rehab by judge

    فلوریڈا میں ایک جج نے ریپر کوڈک بلیک کو منشیات کی سمگلنگ کے الزام میں مقدمے کی سماعت کے انتظار کے دوران مبینہ طور پر فینٹینیل کے لئے مثبت تجربہ کرنے کے بعد 30 دن کے لئے منشیات کی بحالی کا حکم دیا ہے۔

    میامی ہیرالڈ نے رپورٹ کیا کہ روورڈ کاؤنٹی کی جج باربرا ڈفی نے اداکار کو 7 مارچ تک آزاد رہنے کی اجازت دی تاکہ وہ ہفتے کے آخر میں لاس اینجلس کے قریب رولنگ لاؤڈ کنسرٹ میں پرفارم کر سکے۔

    جج ڈفی نے اس سے قبل ان کی گرفتاری کے وارنٹ جاری کیے تھے۔

    25 سالہ اداکار 3 فروری کو عدالت کی طرف سے ڈرگ ٹیسٹ سے محروم ہو گیا تھا اور پھر 8 فروری کو اس کا ٹیسٹ مثبت آیا تھا۔

    بہتر ہے کہ آپ اسے اکٹھا کریں۔جج باربرا ڈفی

    وہ آکسی کوڈون کی اسمگلنگ کے الزام میں جولائی میں گرفتاری سے مقدمے کا انتظار کر رہا ہے۔

    اس نے قصوروار نہ ہونے کی استدعا کی ہے۔

    جج ڈفی نے 25 سالہ اداکار، جس کا اصل نام بل کپری ہے، سے کہا، ’’بہتر ہے کہ آپ اسے اکٹھا کریں۔‘‘

    ایک گھنٹے تک جاری رہنے والی سماعت کے دوران، گلوکار کے وکیل، بریڈ فورڈ کوہن نے تجویز پیش کی کہ ایک اسٹار زدہ ڈرگ لیب ٹیکنیشن نے نمونے یا کاغذی کارروائی کو ملا دیا ہے۔

    ٹیک جس نے نمونہ لیا اس نے اعتراف کیا کہ یہ ممکن ہے۔

    لیکن جب جج ڈفی نے گلوکار کو اپنے بالوں کا ٹیسٹ کرانے کا مشورہ دیا تو دفاع نے انکار کر دیا۔

    بالوں کا ٹیسٹ عام طور پر چند دنوں کے پیشاب اور خون کے ٹیسٹ کے مقابلے میں 90 دن بعد منشیات کے استعمال کا پتہ لگا سکتا ہے۔

    جنوری 2020 میں، اس وقت کے امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے ہتھیار خریدنے کے لیے استعمال ہونے والی دستاویزات کو جعلی بنانے پر ریپر کی تین سال کی وفاقی جیل کی سزا کو کم کر دیا۔

    بلیک نے اپنی آدھی سزا پوری کر دی تھی۔

    بلیک کو iHeartRadio میوزک ایوارڈز کے ہپ ہاپ آرٹسٹ آف دی ایئر کے لیے نامزد کیا گیا ہے اور اس نے 30 ملین سے زیادہ سنگلز فروخت کیے ہیں، جس میں سپر گریملن جیسی زبردست ہٹ فلمیں ہیں، جو پچھلے سال بل بورڈ ہاٹ 100 پر تیسرے نمبر پر پہنچی تھیں۔

    دن کی ویڈیو



    >Source link>

    >>Join our Facebook page From top right corner. <<

  • 9/11 victims cannot seize Afghan central bank assets – US judge | The Express Tribune

    [


    NEW YORK:

    A U.S. judge decided on Tuesday that victims of the Sept. 11, 2001, attacks are not entitled to seize $3.5 billion of assets belonging to Afghanistan\’s central bank to satisfy court judgments they obtained against the Taliban.

    U.S. District Judge George Daniels in Manhattan said he was \”constitutionally restrained\” from finding that the Taliban was Afghanistan\’s legitimate government, a precursor for attaching assets belonging to Da Afghanistan Bank, or DAB.

    Daniels said letting victims seize those assets would amount to a ruling that the Taliban are Afghanistan\’s legitimate government.

    He said U.S. courts lack power to reach that conclusion, noting that Biden administration does not recognize the Taliban as Afghanistan\’s government.

    \”The judgment creditors are entitled to collect on their default judgments and be made whole for the worst terrorist attack in our nation\’s history, but they cannot do so with the funds of the central bank of Afghanistan,\” Daniels wrote.

    \”The Taliban – not the former Islamic Republic of Afghanistan or the Afghan people – must pay for the Taliban\’s liability in the 9/11 attacks,\” he added.

    Daniels\’ decision is a defeat for four groups of judgment creditors that claimed some of the $7 billion of DAB funds that had been frozen at the Federal Reserve Bank in New York.

    \”This decision deprives over 10,000 members of the 9/11 community of their right to collect compensation from the Taliban,\” said Lee Wolosky, a lawyer for one creditor group known as the Havlish plaintiffs. \”We believe it is wrongly decided and will appeal.\”

    The other creditor groups are also planning an appeal, a separate Tuesday court filing shows.

    In an executive order last February, U.S. President Joe Biden ordered $3.5 billion of the DAB funds set aside to benefit the Afghan people.

    Last September, the U.S. Treasury said it would move that money to a Swiss-based trust beyond the Taliban\’s reach.

    Not the Taliban\’s money

    The creditor groups had sued many defendants, including al-Qaeda, over the Sept. 11 attacks, and obtained default judgments after the defendants failed to show up in court.

    At the time of the attacks, the Taliban had allowed al-Qaeda to operate within Afghanistan.

    The United States ousted the Taliban and al-Qaeda in late 2001, but the Taliban returned to power in 2021 when Western forces pulled out of the country.

    In his 30-page decision, Daniels adopted findings of U.S. Magistrate Judge Sarah Netburn, who last August also recommended no recovery for the creditor groups.

    Daniels said he lacked jurisdiction over DAB under federal law because the bank was an instrumentality of a foreign government and thus had immunity.

    He also said Afghanistan, as opposed to the Taliban, neither qualified as a \”terrorist party\” nor had been designated a state sponsor of terrorism.

    \”Neither the Taliban nor the judgment creditors are entitled to raid the coffers of the state of Afghanistan to pay the Taliban\’s debts,\” Daniels wrote.

    Other countries recently held about $2 billion of Afghan reserves.

    Nearly 3,000 people died on Sept. 11, 2001, when planes were flown into New York\’s World Trade Center, the Pentagon in northern Virginia, and a Pennsylvania field.

    U.S. sanctions ban doing financial business with the Taliban but allow humanitarian support for the Afghan people.

    The case is In re Terrorist Attacks on Sept. 11, 2001, U.S. District Court, Southern District of New York, No. 03-md-01570.





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Lawyers bodies to move SJC against SC judge | The Express Tribune


    ISLAMABAD:

    Top lawyers’ bodies, including the Pakistan Bar Council (PBC), on Tuesday announced filing separate complaints of misconduct in the Supreme Judicial Council (SJC) against a Supreme Court judge after audio leaks emerged purportedly featuring conversation about the fixation of case before a particular bench or judge with former Punjab chief minister Pervaiz Elahi.

    The announcement was made by PBC Executive Committee Chairman Hasan Raza Pasha during a news conference which was also attended by the representatives of all superior bars, including provincial bar councils.

    Pasha said all bar councils were on the same page over the issue, adding that the complaint will be lodged next week.

    He also demanded of the government to withdraw the review appeal on the decision against the reference on Justice Qazi Faiz Isa, saying that it had \”malicious\” intent.

    Pasha said that they had urged the top court to investigate the audio leaks. However, he added, they decided to file the complaint as they did not get any response from the apex court.

    Read SCBA president terms ‘new audio leaks involving Elahi, SC’ doctored

    He said that the resolution for the protection of lawyers was also approved whereas a motion to amend the SJC rules was also endorsed during the meeting.

    The meeting also demanded that army officers and retired judges should not be offered any government post. It also urged to appoint senior judges in the Supreme Court.

    Audio leak

    Two separate audio clips were leaked on social media last week. In the first audio clip, a man believed to be Elahi can be heard telling “Joja sahab” that the SC judge should be appointed to hear the “Muhammad Khan case”.

    Meanwhile, superior bars have increased their pressure for initiating misconduct proceedings in the SJC against the judge.

    The Independent Lawyers Group representatives are taking a lead role on the issue. At one time, they were seen rescuing the same judge, when the SJC initiated misconduct proceeding against him on account of a judicial order.

    On the other hand, the Professional Lawyers Group is totally silent. Two members of the group, who attended all lawyers regularity bodies, have supported the decision regarding filing of complaint against the SC judge.

    Interestingly, both the lawyers groups strongly supported Justice Qazi Faez Isa, when the SJC initiated the proceeding of misconduct against him on the insistence of “powerful circles”.

    Lawyers are divided as to whether the SJC can oust a judge on the basis of leaked audios. Several senior lawyers think that the contents of leaked audios would not be enough to oust a judge. They believe that this is a tactic to put pressure on one section of the judges who are giving relief to the PTI for the last couple of years.

    Only the chief justice of Pakistan, being the SJC chairman, can initiate the misconduct proceeding against a judge.

    In case, the CJP initiates the misconduct proceeding against the SC judge, then the composition of incumbent SJC will be crucial. Justice Isa and Justice Sardar Tariq Masood are also members of the council. Similarly, the chief justices of the Sindh High Court and the Lahore High Court are also members of the SJC.

    It is also learnt that the SC\’s written order regarding the restoration of the CCPO Lahore has yet to be issued.





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Bar councils to file references against SC judge for ‘misconduct’

    ISLAMABAD: Top lawyers’ bodies will file references against the sitting Supreme Court judge who is purportedly a subject in the matter of recent audio leaks.

    The country’s top regulatory body of lawyers, Pakistan Bar Council, along with all provincial bar associations will submit six separate references before the Supreme Judicial Council (SJC) on the misconduct of the judge under Article 209 of the Constitution. This was decided in a meeting, chaired by PBC Vice Chairman Haroonur Rashid and Executive Committee Chairman Hassan Raza Pasha.

    The meeting was attended by Punjab, Sindh, Khyber Pakhtunkhwa, Baloch­istan and Islamabad bar councils.

    Mr Pasha told the media after the meeting that it was decided with consensus to file the references before SJC on misconduct. They would be filed by next week, he said, adding that the lawyers’ bodies would chalk out their next strategy if the references were not heard by the SJC.

    The lawyer said the bodies demanded that the judge should step down instead of facing proceedings before the SJC.

    Mr Pasha said while the bar councils have no authority to issue show-cause notice to judges, they can summon Supreme Court Bar Association President Abid Zuberi, who is one of the voices in the leaked audio clips.

    Talking to Dawn, senior PBC official Akhtar Hussain said top bar councils of the country have a bearing in the matter “which cannot be avoided”.

    Mr Zuberi will be given an opportunity to clarify his position, but if he failed to do so, the PBC would issue a formal notice on alleged misconduct and cancel his practice licence, Mr Pasha said.

    Published in Dawn, February 22nd, 2023



    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • Lawyer bodies to file complaint against SC judge in SJC | The Express Tribune

    اسلام آباد:

    پاکستان بار کونسل (پی بی سی) سمیت اعلیٰ وکلاء تنظیموں نے منگل کے روز اعلان کیا ہے کہ وہ سپریم کورٹ کے جج کے خلاف سپریم کورٹ کے جج کے خلاف بدانتظامی کی الگ الگ شکایات دائر کریں گے جس میں مبینہ طور پر کسی مخصوص بینچ یا جج کے سامنے کیس کے تعین کے بارے میں بات چیت کی گئی ہے۔ سابق وزیر اعلیٰ پنجاب پرویز الٰہی۔

    اس بات کا اعلان پی بی سی کی ایگزیکٹو کمیٹی کے چیئرمین حسن رضا پاشا نے آج ایک پریس کانفرنس کے دوران کیا جس میں صوبائی بار کونسلز سمیت تمام اعلیٰ بارز کے نمائندوں نے شرکت کی۔

    پاشا نے کہا کہ اس معاملے پر تمام بار کونسلز ایک صفحے پر ہیں، انہوں نے مزید کہا کہ شکایت اگلے ہفتے درج کرائی جائے گی۔

    انہوں نے حکومت سے جسٹس قاضی فائز عیسیٰ پر ریفرنس کے خلاف فیصلے پر نظرثانی کی اپیل واپس لینے کا مطالبہ کرتے ہوئے کہا کہ اس کا ارادہ بدنیتی پر مبنی ہے۔

    پاشا نے کہا کہ انہوں نے سپریم کورٹ سے آڈیو لیکس کی تحقیقات کرنے پر زور دیا ہے۔ تاہم، انہوں نے مزید کہا، انہوں نے شکایت درج کرنے کا فیصلہ کیا کیونکہ انہیں عدالت عظمیٰ سے کوئی جواب نہیں ملا۔

    مزید پڑھ: ایس سی بی اے کے صدر نے \’نئے آڈیو لیکس جس میں الٰہی، ایس سی\’ کو شامل کیا ہے، کو غلط قرار دیا۔

    انہوں نے کہا کہ وکلاء کے تحفظ کی قرارداد کی بھی منظوری دی گئی جب کہ اجلاس میں ایس جے سی رولز میں ترمیم کی تحریک کی بھی توثیق کی گئی۔

    اجلاس میں مطالبہ کیا گیا کہ فوجی افسران اور ریٹائرڈ ججوں کو کوئی سرکاری عہدہ نہ دیا جائے۔ سپریم کورٹ میں سینئر ججوں کی تقرری پر بھی زور دیا۔

    آڈیو لیک

    گزشتہ ہفتے سوشل میڈیا پر دو الگ الگ آڈیو کلپس لیک ہوئے تھے۔ پہلے آڈیو کلپ میں الٰہی مانے جانے والے ایک شخص کو \”جوجا صاحب\” کہتے ہوئے سنا جا سکتا ہے کہ \”محمد خان کیس\” کی سماعت کے لیے سپریم کورٹ کے جج کو مقرر کیا جانا چاہیے۔

    جوجا نے جواب دیا کہ وہ آج اسلام آباد جائیں گے۔

    \”وہ آج کہہ رہا تھا کہ بھیج دیں گے۔ [the matter] اسلام آباد کو ہم کوشش کریں گے۔ [our efforts] اس عمل میں، جو اس کے بعد شروع ہوتا ہے،\” جوجا کے نام سے شناخت شدہ شخص نے مزید کہا۔

    الٰہی نے مبینہ طور پر جوجا سے کہا کہ یہ کام کرایا جائے۔

    سابق وزیر اعلیٰ پنجاب نے مبینہ طور پر مزید کہا کہ جج \”بہت بہادر\” تھا جس پر جوجا نے اتفاق کیا۔

    دوسرے آڈیو کلپ میں الٰہی نے مبینہ طور پر ایک اور آدمی کو بتایا کہ ایک مخصوص کیس کو سپریم کورٹ کے جج کے سامنے سماعت کے لیے طے کرنا ہے۔

    اس کے بعد دوسرے آدمی کو یہ پوچھتے ہوئے سنا گیا کہ مقدمہ درج کیا گیا ہے یا نہیں۔

    اس پر الٰہی نے مبینہ طور پر جواب دیا کہ اسے دائر کیا گیا ہے اور کہا کہ جوجا سے اس کی تفصیلات کے بارے میں پوچھا جائے۔

    دوسرے شخص نے مبینہ طور پر الٰہی کو بتایا کہ وہ جوجا سے تفصیلات معلوم کرے گا۔ انہوں نے مزید کہا کہ اس کیس کے بارے میں ’’کل‘‘ بھی بات کی تھی اور اس وقت تک یہ تیار نہیں تھا۔ \”میں چیک کروں گا،\” انہوں نے مزید کہا۔

    الٰہی نے مبینہ طور پر اس سے کہا کہ وہ اس بات کو یقینی بنائے کہ اس کام کو صحیح طریقے سے انجام دیا جائے۔ دوسرے آدمی نے جواب دیا کہ وہ ایسا کرے گا۔

    سابق وزیراعلیٰ پنجاب نے مبینہ طور پر دوسرے آدمی سے کہا کہ ’’کسی کو بتانے کی ضرورت نہیں ہے‘‘۔

    اس پر دوسرے آدمی نے جواب دیا کہ میں سمجھ گیا ہوں۔





    Source link

    Join our Facebook page
    https://www.facebook.com/groups/www.pakistanaffairs.pk

  • LHC judge Najfi approves Imran’s plea for protective bail | The Express Tribune

    لاہور:

    لاہور ہائی کورٹ کے جج جسٹس علی باقر نجفی نے پیر کو پی ٹی آئی کے سربراہ عمران خان کی ایف آئی آر میں درج دیگر افراد کے ساتھ جرم 7-ATA سے متعلق ایک مقدمے میں حفاظتی ضمانت منظور کر لی جس کی وجہ عدالت کے باہر سابق وزیر اعظم کے استقبال کے لیے ایک بڑا ہجوم جمع ہونے کی وجہ سے گھنٹوں کی تاخیر سے تھا۔ وزیر اعظم.

    جسٹس نجفی کی سربراہی میں دو رکنی بنچ نے کیس کی سماعت کی اور پی ٹی آئی سربراہ کی 3 مارچ تک حفاظتی ضمانت کی درخواست منظور کرلی۔

    کیس کی سماعت کے دوران عمران نے عدالت کو بتایا کہ وہ عدالتوں کا احترام کرتے ہیں اور مزید کہا کہ ان کے ڈاکٹروں نے انہیں ٹانگ میں چوٹ کی وجہ سے چلنے سے منع کیا تھا۔

    انہوں نے مزید کہا کہ میری پارٹی کا نام تحریک انصاف (تحریک انصاف) ہے اور مجھے عدالتوں سے بھی یہی امید ہے۔

    قبل ازیں عمران کے وکیل نے عدالت سے استدعا کی تھی کہ عدالتی عملے کے ذریعے ان کے موکل کی موجودگی کی تصدیق کرائی جائے کیونکہ سیکیورٹی وجوہات اور کارکنوں کی بڑی تعداد کی وجہ سے پی ٹی آئی سربراہ کو عدالت میں داخلے میں دشواری کا سامنا تھا۔

    تاہم عدالت نے درخواست مسترد کرتے ہوئے لاہور ہائیکورٹ کے سیکیورٹی انچارج کو پی ٹی آئی سربراہ کو بینچ کے سامنے پیش کرنے کا حکم دیا۔

    عمران خان اس سے قبل لاہور ہائی کورٹ پہنچے جب انہیں الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے احتجاج کیس میں شام 5 بجے تک عدالت میں پیش ہونے کا \”آخری موقع\” دیا گیا۔

    پارٹی کارکنوں اور حامیوں کی بڑی تعداد ان کے استقبال کے لیے عدالت کے باہر جمع ہے۔

    پی ٹی آئی کے سربراہ سخت سیکیورٹی میں لاہور ہائیکورٹ پہنچے۔ سیکیورٹی کلیئرنس کے بعد وہ عدالت کے احاطے میں داخل ہوں گے۔

    سب سے پہلے، سابق وزیر اعظم ایف آئی آر میں درج دیگر افراد کے ساتھ جرم 7-ATA سے متعلق کیس میں جسٹس علی باقر نجفی کی سربراہی میں ڈویژن بنچ کے سامنے پیش ہوں گے۔

    واضح رہے کہ اسی ڈویژن بنچ نے 16 فروری کو پی ٹی آئی کے سربراہ کی حفاظتی ضمانت کو \”نان پراسیکیوشن\” قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا تھا۔

    حفاظتی ضمانت آج پہلے دائر کی گئی تھی جو اسی بنچ کے سامنے طے کی گئی تھی۔

    اس کے بعد وہ جسٹس طارق سلیم شیخ کی عدالت میں پیش ہوں گے جہاں انہوں نے ای سی پی کے باہر احتجاج سے متعلق کیس میں حفاظتی ضمانت دائر کی تھی۔

    پی ٹی آئی رہنما فواد چوہدری نے لاہور ہائیکورٹ کے باہر جمع ہونے والے پارٹی کارکنوں سے خطاب کرتے ہوئے کہا کہ عمران خان کمرہ عدالت میں داخل نہیں ہو پا رہے کیونکہ لاہور ہائیکورٹ کے باہر ہزاروں لوگ موجود ہیں۔

    انہوں نے کہا کہ عدلیہ کے خلاف مہم چلانے والوں کو عدالتیں طلب نہیں کر رہی لیکن عمران خان کو سکیورٹی خطرات اور طبی وجوہات کے باوجود طلب کیا گیا تھا۔

    فواد نے کہا کہ ہزاروں لوگ \’رضاکارانہ طور پر\’ اپنے قائد کے استقبال کے لیے باہر آئے اور مزید کہا کہ عدالت کے احاطے میں سیکیورٹی کا انتظام ججوں کی ذمہ داری ہے کہ وہ عمران کے کمرہ عدالت میں داخل ہونے کا راستہ صاف کریں۔

    بڑی تعداد میں حامیوں کی موجودگی کے باعث پی ٹی آئی سربراہ کمرہ عدالت میں داخل نہ ہو سکے، جسٹس نجفی نے کیس کی کارروائی شروع کی اور لاہور ہائیکورٹ کے سیکیورٹی انچارج کو عمران کو بینچ کے سامنے پیش کرنے کی ہدایت کی۔

    پی ٹی آئی رہنماؤں کا کہنا ہے کہ کارکنوں کی بڑی تعداد کی موجودگی کے درمیان عمران کا عدالت کی طرف بڑھنا خطرناک ہوگا کیونکہ کسی بھی ممکنہ بھگدڑ سے ان کی ٹانگ کی چوٹ مزید خراب ہوسکتی ہے۔

    دوسری جانب پولیس کسی بھی ناخوشگوار صورتحال سے بچنے کے لیے کارکنوں کو منتشر کرنے کے لیے طاقت کا استعمال کرنے سے گریزاں ہے۔

    پی ٹی آئی کے سربراہ کے وہیل چیئر پر کمرہ عدالت میں داخل ہونے کا امکان ہے۔

    اس دوران جج نے سماعت آدھے گھنٹے کے لیے شام ساڑھے سات بجے تک ملتوی کر دی۔

    عدالتی حکم کے بعد عمران خان بالآخر شام 7 بج کر 35 منٹ پر کمرہ عدالت میں داخل ہوئے۔

    اس سے قبل، لاہور ہائیکورٹ نے عمران کو الیکشن کمیشن آف پاکستان (ای سی پی) کے احتجاج کیس میں شام 5 بجے تک عدالت میں پیش ہونے کا \’آخری موقع\’ دیا۔

    جسٹس طارق سلیم شیخ نے ای سی پی احتجاج کیس میں پی ٹی آئی سربراہ کی حفاظتی ضمانت کی سماعت کی جس میں عمران کو تین دستاویزات پر اپنے دستخطوں کی تصدیق کے لیے لاہور ہائیکورٹ میں پیش ہونا ہے۔

    سماعت ملتوی ہونے کے بعد جب کارروائی شروع ہوئی تو درخواست گزار عمران کے وکیل خواجہ طارق رحیم نے عدالت سے سکیورٹی کے ناکافی انتظامات کی شکایت کی۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے انسپکٹر جنرل پولیس (آئی جی پی) پنجاب سے میٹنگ کی، جنہوں نے پی ٹی آئی سربراہ کی زمان ٹاؤن رہائش گاہ سے عدالت تک مکمل سیکیورٹی کے ساتھ ساتھ سگنل فری مال روڈ کی یقین دہانی کرائی۔

    \”لیکن مال روڈ ٹریفک سے بھرا ہوا ہے،\” وکیل نے افسوس کا اظہار کیا۔

    عدالت میں حفاظتی انتظامات کے حوالے سے آئی جی پی نے انہیں لاہور ہائیکورٹ کے رجسٹرار آفس سے رابطہ کرنے کو کہا جنہوں نے ان کی درخواست کو خارج کر دیا جس میں انہوں نے عمران کی گاڑی کو لاہور ہائیکورٹ کے احاطے میں داخل ہونے کی اجازت مانگی تھی۔

    جسٹس شیخ نے ریمارکس دیتے ہوئے کہا کہ عمران کی گاڑی کی اجازت دینا میرا کام نہیں اور کہا کہ پی ٹی آئی سربراہ کو دستخطوں کی تصدیق کے لیے طلب کیا گیا ہے۔

    لاہور ہائیکورٹ کے جج نے عدالتی حکم کے مطابق سابق وزیر اعظم کے دوپہر 2 بجے تک پیش نہ ہونے پر عمران کو شام 5 بجے تک طلب کر لیا۔

    سابق وزیراعظم کی پیشی سے قبل عدالت میں سیکیورٹی سخت کردی گئی ہے۔

    کمرہ عدالت کے باہر دو سو سے زائد پولیس اہلکار تعینات ہیں اور رکاوٹیں لگا دی گئی ہیں۔

    دستخطوں میں فرق جسٹس شیخ نے گزشتہ ہفتے درخواست گزار عمران کی حفاظتی ضمانت کی درخواست کی سماعت کے دوران نوٹ کیا۔

    پی ٹی آئی کے وکیل کی جانب سے درخواست گزار کی عدالت میں پیشی کو یقینی بنانے کے بعد 16 فروری کو جسٹس شیخ نے عمران خان کو 20 فروری (آج) تک طلب کیا تھا۔

    عمران جلد پیش ہوں گے۔

    پی ٹی آئی رہنما حماد اظہر نے ایک ٹویٹ میں کہا کہ عمران آدھے گھنٹے میں زمان پارک میں واقع اپنی رہائش گاہ سے لاہور ہائیکورٹ کے لیے نکلیں گے اور شام 4 بجے عدالت پہنچیں گے۔

    چیرمین عمران خان زمان پارک سے آدھے گھنٹے میں ہائی کورٹ کے لیے روانہ ہوں انشاللہ 4 بجے ہائی کورٹ پہنچ جائیں

    — حماد اظہر (@Hammad_Azhar) 20 فروری 2023

    دریں اثناء پارٹی کے سینئر رہنما فواد چوہدری نے شام 4 بجے عمران کی پیشی کی تصدیق کرتے ہوئے کہا کہ \”حاضری صرف میڈیکل اور سیکیورٹی حکام کی رائے کے خلاف عدالتی احترام کے لیے ہے، ورنہ یہ نہ تو کیس ہے اور نہ ہی بلائے جانے کا کوئی جواز ہے۔\”

    عمران خان چار بجے عدالت پہنچتے ہیں، یہ حاضری میڈیکل اور چار کے خلاف جواب دہندگان کی رائے ہے صرف عدالتی تعظیم کے لیے نہیں بلایا یہ کوئی کیس نہ ہو کا کوئی جواز۔

    چوہدری فواد حسین (@fawadchaudhry) 20 فروری 2023

    \’آخری موقع\’

    جسٹس شیخ نے آج سماعت کی اور کہا کہ پی ٹی آئی کے سربراہ کا شام 5 بجے تک عدالت میں پیش ہونے کا ’’آخری موقع‘‘ ہے۔

    عمران پہلے غیر تسلی بخش سیکیورٹی انتظامات کی وجہ سے عدالت میں پیش نہیں ہوئے تھے کیونکہ پی ٹی آئی رہنما پولیس کی یقین دہانیوں کے باوجود حفاظتی اقدامات نہ کیے جانے پر فکر مند تھے۔

    لاہور ہائی کورٹ کے باہر مال روڈ ٹریفک جام کی وجہ سے کھچا کھچ بھرا رہا کیونکہ پولیس سابق حکمران جماعت کے ارکان کے ساتھ بات چیت کے مطابق سڑک کو صاف کرنے میں ناکام رہی۔

    پی ٹی آئی رہنماؤں نے کہا کہ سابق وزیر اعظم کے لیے ایسے حالات میں عدالت جانا \”خطرناک\” ہے، انہوں نے مزید کہا کہ آئی جی پولیس کو سڑک خالی کرنے کی ہدایت کی جائے۔

    ایک میٹنگ میں آئی جی نے کہا تھا کہ مال روڈ کو کلیئر کرایا جائے گا اور احاطے کے باہر زیادہ سے زیادہ سیکیورٹی ہوگی۔ تاہم، انہوں نے پارٹی رہنماؤں کو ہدایت کی تھی کہ وہ احاطے کے اندر سیکیورٹی کے حوالے سے لاہور ہائی کورٹ کے رجسٹرار سے رجوع کریں۔

    یہ بھی پڑھیں عمران کا کوئی سیاسی مستقبل نہیں ورنہ وہ \’جمہوری راستہ\’ کا انتخاب کریں: بلاول

    جب پی ٹی آئی نے حفاظتی اقدامات کو ناکافی قرار دیا تو عدالت نے عمران کی عدم حاضری کو قبول کرتے ہوئے سوال کیا کہ کیا دستخط ان کے ہیں؟

    پی ٹی آئی سربراہ کے وکیل خواجہ طارق رحیم نے تسلیم کیا کہ دستخط عمران کے نہیں تھے اور انہوں نے درخواست دائر نہیں کی۔

    جسٹس شیخ نے کہا کہ اگر دستخط اس کے نہیں تھے تو معافی مانگنے آئیں۔

    عدالت نے عمران خان کو شوکاز نوٹس جاری کرنے کی دھمکی دے دی۔ تاہم ان کے وکیل نے عدالت کو یقین دلایا کہ وہ شام 5 بجے تک حاضر ہو جائیں گے۔ انہوں نے عدالت سے استدعا کی کہ آئی جی کو تسلی بخش سیکیورٹی فراہم کرنے کی ہدایت کی جائے۔

    اس کے بعد لاہور ہائیکورٹ نے عمران کو آج شام 5 بجے تک عدالت میں پیش ہونے کا آخری موقع دیا۔

    لاہور ہائیکورٹ کے احاطے میں داخلہ مسترد کر دیا گیا۔

    درخواست گزار کی جانب سے عمران کی صحت اور سیکیورٹی کی صورتحال کے پیش نظر لاہور ہائیکورٹ کے احاطے میں ان کی گاڑی کے داخلے کی اجازت دینے کی درخواست آج مسترد کر دی گئی۔

    پی ٹی آئی سربراہ کی دو روز قبل دائر درخواست کے حوالے سے متعلقہ اتھارٹی نے عدالت میں داخلے کی اجازت دینے سے انکار کر دیا۔

    لاہور ہائیکورٹ نے مسجد گیٹ سے داخلے سے متعلق درخواست کو مسترد کر دیا ہے لیکن عمران کی گاڑی کو اٹارنی جنرل کے دفتر کے قریب ڈراپ ڈاؤن بیریئر/لٹیگینٹ سنٹر تک جی پی او گیٹ میں داخل ہونے کی اجازت دے دی ہے۔

    یہ بات قابل ذکر ہے کہ انتظامی حکام کو عمران کی صحت کے مسائل کے ساتھ ساتھ ان کی جان کو لاحق خطرے سے آگاہ کیا گیا تھا، کیونکہ وہ پہلے ہی ایک قاتلانہ حملے میں بچ گئے تھے اور اب بھی انہیں خطرات کا سامنا ہے۔

    پی ٹی آئی کے چیئرمین کے چیف آف سٹاف سینیٹر شبلی فراز نے پریس کانفرنس کرتے ہوئے کہا کہ انہوں نے لاہور ہائیکورٹ سے عمران کی گاڑی کو مخصوص مقام تک احاطے میں داخل ہونے کی اجازت دینے کی درخواست کی تھی۔ تاہم، انہوں نے کہا کہ اس درخواست کو مسترد کر دیا گیا تھا.

    فراز نے وضاحت کی کہ معزول وزیر اعظم کی طبی اور سلامتی کی صورتحال کے پیش نظر درخواست \”جائز\” ہے۔

    فراز کے مطابق پی ٹی آئی سربراہ کے ڈاکٹروں نے کہا ہے کہ وہ کسی قسم کی جسمانی چوٹ کے متحمل نہیں ہو سکتے۔ انہوں نے مزید کہا کہ عمران اپنی جان پر حملے سے قبل متعدد مقدمات میں عدالت میں پیش ہو چکے ہیں۔

    تاہم، قاتلانہ حملے کے بعد، وہ حفاظتی اقدامات کو یقینی بنائے بغیر مزید پیش ہونے کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ انہوں نے کہا کہ عمران خان کے پاس چند ماہ قبل ہونے والے قاتلانہ حملے کے بعد اپنی سیکیورٹی اور صحت کی صورتحال کے علاوہ عدالت میں پیش نہ ہونے کی کوئی وجہ نہیں ہے۔

    پی ٹی آئی رہنما نے بتایا کہ عمران خان کی عدالت میں پیشی سے قبل ان کی حفاظت کو یقینی بنانے کی کوششیں جاری ہیں۔

    دریں اثناء پی ٹی آئی رہنما شہباز گل بھی اپنے خلاف بغاوت کے مقدمے کے سلسلے میں آج ہائی کورٹ میں پیش ہوں گے۔

    آج اپنے ایک مقدمے کے سلسلے میں لاہور عدالت میں موجود ہے جس میں عدالت میں خان صاحب نے پیش ہونا ہے اسی طرح میری بھی پیشی ہے اگر خان صاحب کی گاڑی کو پورا نہیں کیا گیا تو خان ​​صاحب کو عدالت میں پیش کیا گیا۔ سوچ پر بہت بڑا سوالیہ نشان زمینی حقائق کو مدنظر رکھا جائے۔

    — ڈاکٹر شہباز گل (@SHABAZGIL) 20 فروری 2023

    ایک ٹویٹ میں گل نے کہا کہ اگر عمران کی گاڑی کو عدالت کے قریب جانے کی اجازت نہیں دی گئی تو یہ غیر یقینی ہے کہ پی ٹی آئی سربراہ بحفاظت عدالت پہنچ سکیں گے یا نہیں۔ انہوں نے مزید کہا کہ زمینی حقائق کو مدنظر رکھا جانا چاہیے۔

    سنگل بنچ

    جمعرات کو جسٹس طارق سلیم شیخ نے کارروائی کی صدارت کی جہاں کیس نے نیا موڑ اختیار کیا جب جسٹس شیخ نے \”درخواست گزار کی عدالت میں موجودگی حفاظتی ضمانت کے لیے شرط ہے\” کے معاملے کو ایک طرف رکھتے ہوئے تین دستاویزات پر درخواست گزار کے دستخطوں میں فرق پر سوال اٹھایا۔ (درخواست، حلف نامہ اور پاور آف اٹارنی)۔

    جسٹس شیخ نے واضح کیا کہ عدالت کو دھوکہ دینے پر عمران یا ان کے وکیل کو توہین عدالت کا نوٹس جاری کریں گے۔ تاہم پی ٹی آئی کے وکیل اظہر صدیق کو تینوں دستاویزات کے حوالے سے اپنا موقف بیان کرنے کی ہدایت کے ساتھ کارروائی مختصر وقفے کے لیے ملتوی کر دی گئی۔

    صدیق نے دلیل دی کہ دو بڑے مسائل ہیں: ایک عمران کی صحت اور دوسرا ان کی سیکیورٹی۔

    مزید پڑھ اتحادی کو عمران پر ایک اور حملے کا خدشہ ہے۔

    \”درخواست گزار پہلے ہی ایک قاتلانہ حملے میں بچ چکا ہے۔ طالبان گروپوں نے اسے جان سے مارنے کی دھمکی دی تھی۔ ایسے حالات میں وہ سیکیورٹی کلیئرنس کی عدم موجودگی میں عدالت میں کیسے پیش ہو سکتا ہے؟\” انہوں نے کہا.

    وکیل نے مزید کہا کہ عدالت ایک کمیشن تشکیل دے سکتی ہے جو درخواست گزار کی رہائش گاہ پر بھیجے تاکہ اس کے دستخطوں کی گواہی دی جائے یا ویڈیو لنک کے ذریعے اس کا موقف لیا جائے۔

    عدالت نے وکیل کی تمام تجاویز مسترد کرتے ہوئے کہا کہ عمران لاہور ہائیکورٹ میں پیش ہوں ورنہ ان کی درخواست خارج کر دی جائے گی۔





    Source link

  • Judge named in Elahi audio leak should resign: Maryam Nawaz

    پاکستان مسلم لیگ نواز (پی ایم ایل این) کی سینئر نائب صدر اور چیف آرگنائزر مریم نواز نے اتوار کو مشورہ دیا کہ پرویز الٰہی کی آڈیو لیک میں نامزد سپریم کورٹ کے جج کو اخلاقی جرأت کا مظاہرہ کرتے ہوئے استعفیٰ دے دینا چاہیے۔ آج نیوز اطلاع دی

    ان خیالات کا اظہار انہوں نے پشاور روڈ راولپنڈی میں پارٹی ورکرز کنونشن سے خطاب کرتے ہوئے کیا۔

    پی ٹی آئی رہنما یاسمین راشد کی ایک الگ آڈیو لیک کا حوالہ دیتے ہوئے مریم نے کہا کہ آڈیو لیک ہوئے کئی دن ہو گئے لیکن ابھی تک کوئی استعفیٰ نہیں آیا۔

    انہوں نے کہا کہ \”سوال میں جج کو عدلیہ پر لگے دھبے کو دور کرنے کے لیے استعفیٰ دے دینا چاہیے،\” انہوں نے مزید کہا کہ عدلیہ کو ایسے ججوں کو، جو لیفٹیننٹ جنرل فیض (ریٹائرڈ) کے پیروکار ہیں، کو جوابدہ ٹھہرانا چاہیے۔

    عدلیہ پر سنگین الزامات: عمر کی خواہش ہے کہ عدالت مریم اور دیگر وزراء کو طلب کرے۔

    مریم نے اپنے موقف کو دہرایا کہ سابق وزیراعظم عمران خان کو بین الاقوامی مالیاتی فنڈ (آئی ایم ایف) کا سامنا کرنا چاہیے اور پھر ملک کو دھکیلنے کا ذمہ دار ٹھہرایا تباہی کے دہانے پر۔

    آئی ایم ایف ڈیل کی بارودی سرنگ جو عمران نے چھوڑی ہے شہباز شریف اٹھا رہے ہیں۔ دی معیشت کو بہتر ہونے میں برسوں لگیں گے۔اور یہ کام صرف مسلم لیگ ن ہی کر سکتی ہے،‘‘ انہوں نے اصرار کیا۔

    انہوں نے مزید الزام لگایا کہ پاکستان کی موجودہ معاشی صورتحال کے لیے صرف پی ٹی آئی کے سربراہ ہی نہیں بلکہ ان کی اہلیہ بشریٰ بی بی بھی ہیں، جن کے بارے میں مریم نے کہا کہ ہر فائل کی منظوری کے لیے رشوت لی۔

    رہنما مسلم لیگ ن کا کہنا تھا کہ پی ٹی آئی حکومت کے پاس کارکردگی دکھانے کے لیے کوئی پروجیکٹ نہیں، اس لیے عمران نے اسٹیبلشمنٹ کی بیساکھی استعمال کی۔ \”اب جب کہ وہ بیساکھییں ختم ہو گئی ہیں، وہ عدلیہ کو استعمال کر رہا ہے،\” انہوں نے دعویٰ کیا۔

    سابق وزیر اعظم نواز شریف کے شروع کیے گئے ترقیاتی منصوبوں کے بارے میں بات کرتے ہوئے مریم نے کہا کہ راولپنڈی سے موٹر وے کا آغاز کیا گیا تھا، شہر کا ہر منصوبہ نواز شریف اور شہباز شریف کی راولپنڈی سے محبت کی گواہی دیتا ہے۔

    مریم نے دعویٰ کیا۔ عمران حکومت نے 24 ہزار ارب روپے کے تاریخی قرضے حاصل کئے لیکن راولپنڈی کی ترقی پر ایک پیسہ بھی خرچ نہیں کیا۔

    \”نواز شریف کو ہمیشہ ایک تباہ حال پاکستان وراثت میں ملا، اور کسی اور کی طرف سے پیدا ہونے والی پریشانیوں کو انہوں نے ہمیشہ ٹھیک کیا ہے۔ جب کوئی مجھ سے پوچھتا ہے کہ نواز کب واپس آئے گا تو میں کہتا ہوں کہ وہ مٹی کا بیٹا ہے اور واپس آئے گا لیکن یہ بتاؤ کہ وہ ہر بار بھاگنے پر کیوں مجبور ہو جاتے ہیں؟

    انہوں نے پی ٹی آئی کے سربراہ کے ساتھ ان کے عدالتی معاملات میں کیے گئے مبینہ خصوصی سلوک پر بھی سوال اٹھایا۔

    انہوں نے سوال کیا کہ عمران کو عدالت میں پیشی کے لیے اتنا فائدہ اور وقت کیوں دیا جا رہا ہے جب کہ ان کے والد اور مسلم لیگ ن کے دیگر رہنماؤں کو ہر بار ایک گھنٹے کے نوٹس پر طلب کیا جاتا ہے۔

    انہوں نے اجتماع کے شرکاء کی توانائی کو سراہتے ہوئے کہا کہ مسلم لیگ (ن) کے پاس نوجوانوں کی سب سے بڑی فوج ہے۔

    انہوں نے کہا کہ مسلم لیگ (ن) انتخابات سے خوفزدہ نہیں ہے کیونکہ اس کا انتخاب نہیں ہوا ہے۔ پارٹی الیکشن جیتنے کے لیے میدان میں اتری ہے۔ یہ صرف الیکشن لڑنا نہیں بلکہ جیتنا بھی ہوگا۔ مسلم لیگ ن ملک کو بچائے گی، مشکلات سے نکالے گی اور پاکستان کو ترقی کی راہ پر گامزن کرے گی۔



    Source link

  • Corruption exists within judiciary too, is directly linked to ‘faulty inductions’: ex-SC judge Maqbool Baqar

    سپریم کورٹ کے سابق جج مقبول باقر نے کہا ہے کہ جب بدعنوانی کی بات آتی ہے تو عدلیہ بھی اس سے مستثنیٰ نہیں ہے، اور ریاست کے اہم ستون میں خامیوں کا ججوں کی تعیناتی کے عمل سے براہ راست تعلق ہے۔

    \”عدلیہ میں شمولیتیں درست نہیں ہیں۔ [right from] ہماری آزادی. وراثت میں حکومت ملنے کے فوراً بعد اقربا پروری، طرفداری اور میرٹ کی قربانی تھی۔ [of India] پاکستان کے قیام کے بعد ایکٹ 1935،\” باقر نے کراچی لٹریچر فیسٹیول (KLF) سے خطاب کرتے ہوئے کہا جس کے عنوان سے پاکستان کی عدلیہ کی بڑھتی ہوئی توقعات کے عنوان سے ایک پینل بحث ہوئی۔

    پینل میں معروف قانونی عقاب اور تجربہ کار وکیل حامد خان اور ایک اور ممتاز وکیل پلوشہ شہاب بھی شامل تھے۔ سیشن کی نظامت فیصل صدیقی نے کی۔

    اپنے ریمارکس میں، باقر – جو سندھ ہائی کورٹ کے سابق چیف جسٹس بھی ہیں – نے کہا کہ کوئی ادارہ کرپشن سے پاک نہیں ہے۔

    \”کرپشن ہے۔ [in judiciary also]لیکن یہ نہیں کہا جا سکتا کہ کس سطح پر ہے۔ ہمارے پاس بدنام زمانہ ممبران تھے۔ میں ان کا نام لے سکتا ہوں لیکن یہ ذاتی ہوگا، اس لیے مجھے مزید تبصرہ نہیں کرنا چاہیے،‘‘ انہوں نے کہا۔

    ان کا کہنا تھا کہ اداروں کے درمیان تصادم کی بنیادی وجہ یہ ہے کہ ملک میں جمہوریت پنپنے سے قاصر ہے۔

    ’’کچھ لوگ جمہوریت کو اقتدار پر قبضہ کرنے کے لیے استعمال کرتے ہیں۔ میں یہ بھی بتاتا چلوں کہ بدقسمتی سے سیاستدانوں کا سافٹ ٹارگٹ رہا ہے جبکہ میڈیا بھی متاثرین کی فہرست میں شامل ہے۔ اس طرح کی مثالیں غیر جمہوری قوتوں کے لیے اتحاد بنانے کی راہ ہموار کرتی ہیں لیکن اس میں مستثنیات بھی ہیں،‘‘ انہوں نے کہا۔

    ان کا مزید کہنا تھا کہ چیف جسٹس کے اپنے اختیارات کا غلط استعمال کرنے کی مثالیں موجود ہیں۔ \”اسی طرح عدلیہ میں بھی خامیاں ہیں اور اس کا براہ راست تعلق انڈکشنز سے ہے\”۔

    حالانکہ باقر کے خیال میں ادارے کے اندر اختلاف کا کوئی نقصان نہیں تھا۔ انہوں نے افسوس کا اظہار کیا کہ ملک میں \”غیر جمہوری لوگوں\” کو کبھی سزا نہیں دی گئی لیکن اس بات کی نشاندہی کی کہ اب ماحول بدل رہا ہے۔

    جب ان سے عدلیہ کے بیرونی عناصر سے متاثر ہونے کے بارے میں عام تاثر کے بارے میں پوچھا گیا تو باقر نے اپنے جواب میں محتاط لیکن واضح الفاظ میں کہا۔

    \”جہاں تک اثرات کا تعلق ہے، ٹھیک ہے، ہاں اور نہیں. کوئی کسی پر اثر انداز یا دباؤ نہیں ڈال سکتا۔ اگر آپ گہرائی میں مضبوط ہیں اور آپ کو یقین ہے تو کوئی بھی آپ پر دباؤ نہیں ڈال سکتا۔ آپ اس وقت تک پراعتماد نہیں ہو سکتے جب تک مضبوط اور بصیرت نہ ہوں۔

    سابق جج نے کہا کہ ایک شخص کی آزادی اس کے اپنے وژن، عزم اور عزم پر ابلتی ہے۔

    اس آزادی کے لیے آپ کو کردار، ہمت اور صلاحیت کی ضرورت ہے۔ کسی بھی معاشرے میں، ایک آزاد عدلیہ اس کی ترقی، سلامتی اور لوگوں کی فلاح و بہبود کے لیے اہم کردار ادا کرتی ہے۔ اور اس کردار کی آئین میں اچھی طرح وضاحت کی گئی ہے،‘‘ انہوں نے ایک آزاد عدلیہ کی اہمیت کی وضاحت کرتے ہوئے کہا۔

    انہوں نے ججوں کو اعلیٰ عدالتوں میں تعینات کرنے کے فیصلے کے حوالے سے قانونی برادری میں حالیہ اختلاف کے بارے میں بھی بات کی۔

    \”اکثریت اس عمل کے لیے قواعد کا مطالبہ کرتی ہے۔ پیرامیٹرز کا تعین کرنے کا مطالبہ ہے۔ تاثر یہ ہے کہ شمولیت اقربا پروری پر مبنی ہے۔ اگر انڈکشن کا عمل بدعنوانی سے بھرا ہوا ہے تو مسائل سامنے آئیں گے۔ سب کے بعد، بدعنوانی صرف مالی نہیں ہے – یہ اخلاقی، سماجی اور سیاسی بھی ہے.\”

    ’عدلیہ کو آزاد ادارہ نہیں دیکھا جا سکتا‘

    دریں اثنا، سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن کے سابق صدر حامد خان نے کہا کہ عدلیہ کو ایک آزاد ادارہ کے طور پر نہیں دیکھا جا سکتا، کیونکہ انہوں نے زور دیا کہ پارلیمنٹ کی \”کمزوری\” بھی اس صورتحال کے لیے یکساں طور پر ذمہ دار ہے۔

    انہوں نے یاد دلایا کہ سپریم کورٹ کے سابق چیف جسٹس آصف کھوسہ نے سابق چیف آف آرمی اسٹاف جنرل (ر) قمر باجوہ کی مدت ملازمت میں توسیع کا ازخود نوٹس لینے کے لیے اپنے اختیارات استعمال کیے تھے۔

    \”تاہم پارلیمنٹ کے دونوں بنچوں نے غیر معمولی اتحاد کا مظاہرہ کیا اور فیصلے کو ایک قانون کے ذریعے قانونی کور دیا گیا، اور بعد میں اس معاملے پر فیصلہ کرنے کے لیے مزید چھ ماہ کا وقت دیا گیا۔\”

    ان کا مزید کہنا تھا کہ ججز کے احتساب کے عمل سے غائب ہے۔ \”پہلے، ججوں کے پاس طاقت نہیں تھی کیونکہ صدر سے توقع کی جاتی تھی کہ وہ ریفرنسز بھیجیں گے۔ یہ بھی خیال کیا گیا کہ صدر کرپٹ جج کے خلاف ریفرنس نہیں بھیجیں گے۔ کیونکہ آخر کار حکومت ہی ان فیصلوں کی مستفید ہوتی ہے جو ان کے حق میں ہوتے ہیں۔\”

    انہوں نے سپریم جوڈیشل کونسل کو پکارتے ہوئے کہا کہ یہ ’’غیر موثر ادارہ‘‘ بن چکا ہے۔ \”ہم نے پچھلے 15 یا 20 سالوں سے اسے از خود نوٹس لیتے ہوئے نہیں دیکھا۔ جوڈیشل کمیشن آف پاکستان اور ایس جے سی میں عدم شفافیت عروج پر ہے۔

    ’عدلیہ میں صنفی عدم توازن کو دور کرنے کی ضرورت ہے‘

    اپنے ریمارکس میں، وکیل پلوشہ شہاب نے ایک آزاد عدلیہ کی ضرورت پر زور دیا تاکہ ادارہ انصاف کی فراہمی کو یقینی بنا سکے۔

    انہوں نے نشاندہی کی کہ اگر عدلیہ مکمل طور پر یا بنیادی طور پر مردوں کی بالادستی والی ہو تو انصاف کی فراہمی پر اثر پڑے گا۔ انہوں نے کہا کہ عدلیہ خلا میں کام نہیں کرتی۔

    ان کا خیال تھا کہ اگر عدلیہ \”پرتشدد پدرانہ عوامی وجہ\” کا نوٹس نہیں لے سکتی ہے، تو وہ قانونی حیثیت کا دعویٰ نہیں کر سکتی اور یہ دعویٰ نہیں کر سکتی کہ وہ اپنا کام کر رہی ہے۔

    جب ہم نے جسٹس عائشہ ملک کی تقرری دیکھی تو شور مچ گیا۔ لیکن اس کی نامزدگی پر جس طرح کا رد عمل تھا۔ یہ پاکستان میں پرانا نمونہ ہے۔

    انہوں نے اس بات پر حیرت کا اظہار کیا کہ پاکستان بار کونسل میں خواتین کی کوئی نمائندگی نہیں ہے، جس میں ان کے بقول 23 مرد ممبران شامل ہیں۔ \”جب تک ہم واقعی نظام کو ہموار نہیں کرتے، ہم مساوات اور انصاف کو یقینی بنانے میں جدوجہد کریں گے۔\”



    Source link